Ухвала від 02.11.2017 по справі 347/238/17

Справа № 347/238/17

Провадження № 1-кс/347/386/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.17 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090190000082 від 28.02.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_5 , який повинен розглядати дану справу. Проте, 10.10.2017 року головуючий суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, мотивуючи свої вимоги тим, що в даному кримінальному провадженні він брав участь як слідчий суддя при обрані міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , що виключає його участь у даному кримінальному провадженні.

Прокурор вважає заявлений самовідвід підставним, оскільки суддя ОСОБА_5 вже брав участь у даному кримінальному провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора вважає, що заявлений самовідвід головуючого судді ОСОБА_5 слід задоволити із наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 75, 76 КПК України суддя підлягає відводу, якщо будуть встановлені обставини, що виключають можливість його участі у кримінальній справі. Вичерпний перелік таких обставин, передбачений ст. 75 КПК України, що виключає можливість їх розширеного тлумачення.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що суддя ОСОБА_5 брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, про що свідчить ухвала Косівського районного суду від 16.12.2016р., де ним було розглянуто клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

А тому, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75,76, 81 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід головуючого судді ОСОБА_5 - задоволити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090190000082 від 28.02.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України - передати до канцелярії Косівського районного суду, для визначення автоматизованою системою документообігу суддю, який буде розглядати дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
69956675
Наступний документ
69956677
Інформація про рішення:
№ рішення: 69956676
№ справи: 347/238/17
Дата рішення: 02.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід