Справа № 287/409/17-ц
"01" листопада 2017 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту,-
30.10.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає в м. Дніпро, тобто поза межами територіальної підсудності Олевського районного суду Житомирської області.
Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.8 ст. 110 ЦПК України).
Правила визначення місця виконання зобов'язання передбачено ст. 532 ЦК України. При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
Так, до позовної заяви не додаються докази, які підтверджують місце виконання договору купівлі-продажу легкового автомобіля марки «MAZDA 323», реєстраційний номер НОМЕР_1, який, як стверджує позивачка у позовній заяві, був укладений 21.10.2015 року в м. Олевську Житомирської області.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки дана позовна заява Олевському районному суду Житомирської області не підсудна, вона підлягає поверненню позивачці.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ч. 1 ст. 109, ч. 8 ст. 110 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації проживання чи перебування відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Волощук