Справа № 466/2550/16-к
«02» листопада 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 20 жовтня 2017 року,
30 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 20 жовтня 2017 року.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути скаржнику, з наступних підстав.
Частина 1 статті 303 КПК України містить виключний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2. рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3. рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4. рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5. рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6. рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7. рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8. рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області із клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12013150090002838 від 08 серпня 2013 року. Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 відмовлено у залученні його потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні.
19 жовтня 2017 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області із клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
20 жовтня 2017 року слідчим СВ Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання від 20 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч.2, 5 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Із наданих до скарги матеріалів не вбачається правовий статус ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12013150090002838 від 08 серпня 2013 року. За таких обставин, враховуючи, що скарга подана особою, яка немає права подавати її у слідчого судді відсутні процесуальні можливості для розгляду заявленої скарги, а тому таку слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 20 жовтня 2017 року - повернути скаржнику.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1