Справа № 455/877/17
Провадження № 2/455/540/2017
Іменем України
31 жовтня 2017 року
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,
вивчивши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Тур'ївської сільської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності за набувальною давністю,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, Тур'ївської сільської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою від 05.09.2017 року, позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 - 120 ЦПК України, так як не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, не в повній мірі сплачено судовий збір, відсутній перелік документів, що додається до позовної заяви, не долучено копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Позивачам надавалася можливість виправити її недоліки, однак ухвала не виконана, отже позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
А тому, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Тур'ївської сільської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності за набувальною давністю, вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі п'яти днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя