Справа № 296/6164/17
3/296/1942/17
"18" жовтня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 липня 2017 р. близько 12 год. 30 хв. поблизу буд. №1 по майдану Житній ринок у м.Житомирі Омаров ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (помідорами), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в письмових поясненнях до протоколу свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №666514 від 24.07.2017 р., рапортом ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 24.07.2017 р., протоколом виявлення та вилучення від 24.07.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2017 р.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, здійснював торгівлю у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, вчинене ним правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.
Cуддя Н. П. Янчук