Справа № 446/1850/17
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
02.11.2017 року слідчий-суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140220000668 від 20.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
01.11.2017 р. до суду поступило клопотання слідчого слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Клопотання мотивує тим, що 20.10.2017 в чергову частину Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 17.10.2017 та 18.10.2017 невідома особа, шахрайським способом, незаконно заволоділа коштами ОСОБА_4 , в сумі 6400 гривень, які останній перерахував на банківську картку АТ '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '', в рахунок оплати за авто, якого так і не отримав.
В ході виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні №12017140220000666 від 20.10.2017та проведенню заходів з протидії вчинення шахрайських дій з використанням мобільного зв'язку було встановлено, що особа, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, які причетні до вчинення шахрайських дій на території Кам'янка-Бузького району, при вчиненні даних злочинів використовували абонентські номери оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
З метою встановлення місця знаходження осіб, що вчинили шахрайські дії відносно ОСОБА_4 , а також встановлення місця знаходження інших осіб, які вчиняли шахрайські дії на території Кам'янка-Бузького району на момент скоєння злочину, до і після нього,необхідно отримати інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентських номерів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ., за період часу з 00:00 год 01.01.2017 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді. У зв'язку з цим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв'язку.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України просив провести без виклику представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість здобути відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, просив надати дозвіл слідчим СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , рядовому поліції ОСОБА_3 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентських номерів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год 01.01.2017 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, дана інформація перебуває, може перебувати у володінні компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ),
1.Розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у володінні яких знаходиться інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, оскільки така інформація має важливе значення для досудового розслідування і може бути у зв'язку з цим знищена.
2.Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
?зв'язок вище вказаних абонентських номерів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент Б), зв'язок яких відбувався з вище вказаними абонентськими номерами;
?типи з'єднання мобільного телефону з вказаним вище абонентськими номерами: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
?міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання мобільних пристроїв, які забезпечували зв'язок вище вказаних абонентських номерів
?за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером (абонент Б), зв'язок якого відбувався з вище вказаними абонентськими номерами, надати відомості про особу власника.
У судовому засіданні слідчий слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядовий поліції ОСОБА_3 клопотання просив задоволити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
20.10.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140220000668 від 20.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий суддя вважає, що вищезазаначена документація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
клопотання слідчого слідчого відділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , рядовому поліції ОСОБА_3 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентських номерів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год 01.01.2017 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, дана інформація перебуває, може перебувати у володінні компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ),
Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
?зв'язок вище вказаних абонентських номерів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент Б), зв'язок яких відбувався з вище вказаними абонентськими номерами;
?типи з'єднання мобільного телефону з вказаним вище абонентськими номерами: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
?міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання мобільних пристроїв, які забезпечували зв'язок вище вказаних абонентських номерів
?за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером (абонент Б), зв'язок якого відбувався з вище вказаними абонентськими номерами, надати відомості про особу власника.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя :