Справа № 296/6173/17
3/296/1952/17
"18" жовтня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 666564 від 25.07.2017 р., 21 липня 2017 р. о 22 год. 30 хв. за місцем спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, під час якого ображав останню словами брутальної лайки.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 666506 від 25.07.2017 р., 23 липня 2017 р. о 9 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, а саме ображав її словами брутальної лайки.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об'єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об'єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 в одне провадження.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №666564 від 25.07.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №666506 від 25.07.2017 р., висновком про результати розгляду повідомлення від 25.07.2017 р., рапортом чергового Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області від 23.07.2017 р., заявою ОСОБА_2 від 23.07.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2017 р.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинене ним правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, -
Справи №296/6173/17 3/296/1952/17 та №296/6174/17 3/296//1953/17 об'єднати в одне провадження та присвоїти номер 296/6173/17 3/296/1952/17.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.
Cуддя Н. П. Янчук