01 листопада 2017 року м. Київ К/800/33139/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 р.
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 р.
у справі № 804/1413/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд»
до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 р. у справі № 804/1413/17.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2017 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишено без руху (до касаційної скарги не додано наказ про призначення особи, яка підписала довіреність на представника скаржника, документ про сплату судового збору) та надано скаржнику строк до 27.10.2017 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 01.11.2017 р. вимоги даної ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 13.10.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.О. Бухтіярова