справа № 462/3616/15-к
17 жовтня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, працюючого машиністом ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця», проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого, -
за ч. 1 ст. 368 КК України,
обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до наказу №279/ос від 02 грудня 2014 року ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця», перебуваючи на посаді машиніста інструктора локомотивних бригад, та відповідно до посадової інструкції, затвердженої 02 грудня 2014 року начальником ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ОСОБА_6 , зобов'язаний проводити навчання локомотивних бригад, здійснювати керування закріпленою за ним колоною локомотивних бригад, проводити раптові перевірки виконання обов'язків працівниками локомотивних бригад, вести журнали обліку виконаної роботи, доповідати керівництву депо про виявлені порушення безпеки руху поїздів, організації режиму праці і відпочинку локомотивних бригад для вжиття належних заходів, при цьому наділений правом відстороняти від роботи машиністів і помічників машиністів у випадках вчинення дій, наслідки яких загрожують безпеці руху, подавати начальнику депо письмові рапорти про непридатність і неможливість працювати на посаді машиніста, подавати клопотання начальнику депо про притягнення до дисциплінарної відповідальності, часткового або повного позбавлення преміювальної оплати локомотивних бригад за порушення ними посадових обов'язків, позбавляти машиністів талонів-попереджень з безпеки руху, та має ряд інших повноважень, тобто являється службовою особою, наділеною відповідними організаційно-розпорядчими функціями. 02 березня 2015 року ОСОБА_4 виявивши порушення режиму праці, а саме неявку на роботу машиніста дизель-поїзда ОСОБА_7 , склав відповідні документи дисциплінарного реагування - акт про виявлене порушення режиму праці, доповідну записку на ім'я начальника ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» щодо виявленого порушення. Однак, всупереч інтересам служби, діючи в особистих корисливих інтересах, грубо порушуючи свої службові обов'язки, не скерував складені документи за належністю, а залишив при собі, при цьому ОСОБА_4 під час особистих розмов в період з 03 березня 2015 року по 19 березня 2015 року робив пропозиції машиністу дизель-поїзда ОСОБА_7 надати неправомірну вигоду, а саме гроші в сумі 2000,00 грн., за невжиття відносно нього вказаних заходів дисциплінарного характеру. 19 березня 2015 року з 12.00 год. до 13.10 год. ОСОБА_4 в приміщенні їдальні на території ВП «Локомотивне депо Львів-Захід», зустрівшись з ОСОБА_7 отримав від останнього неправомірну вигоду - гроші в сумі 2000,00 грн., за що порвав та віддав ОСОБА_7 складені, раніше ним документи - акт про виявлення дисциплінарного порушення та доповідну записку начальнику ВП «Моторвагонне депо Тернопіль».
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив, що повністю згоден із викладеними в обвинувальному обставинами. Просить суворо не карати.
На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 368 КК України, оскільки він будучи службовою особою одержав неправомірну вигоду, за невчинення ним в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади чи службового становища.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який раніше не суджений, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на його утримані перебуває дружина та малолітня дитина, а також, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.
На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу з позбавленням права обіймати посаду машиніста - інструктора ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця», оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та саме за таких обставин буде досягнута мета покарання.
Речові докази: письмові пояснення машиніста ОСОБА_7 за 2014-2015 роки на 17 аркушах, графік роботи машиністів дизель-поїздів на січень, лютий, березень 2015 року, графік роботи машиністів ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» за березень 2015 року, фрагменти документів, виданих ОСОБА_7 , карту пам'яті мікро-СД, об'ємом 8 гб. слід залишити в матеріалах справи, мобільний телефон марки «Нокіа-101» слід повернути ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 2000,00 грн. слід стягнути у дохід держави, полімерний пакет-файл, фільтри обеззолені із змивами, фільтр обеззолений із зразком СХР «Промінь 1», гумові рукавички слід знищити.
Судові витрати, вартість проведення судових експертиз у розмірі 5098,44 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 369 - 371, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та обрати йому покарання у виді 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок штрафу з позбавленням права обіймати посаду машиніста - інструктора ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця» строком на 1 /один/ рік.
Речові докази: письмові пояснення машиніста ОСОБА_7 за 2014-2015 роки на 17 аркушах, графік роботи машиністів дизель-поїздів на січень, лютий, березень 2015 року, графік роботи машиністів ВП «Моторвагонне депо Тернопіль» за березень 2015 року, фрагменти документів, виданих ОСОБА_7 , карту пам'яті мікро-СД, об'ємом 8 гб. - залишити в матеріалах справи, мобільний телефон марки «Нокіа-101» - повернути ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень 00 копійок - стягнути у дохід держави, полімерний пакет-файл, фільтри обеззолені із змивами, фільтр обеззолений із зразком СХР «Промінь 1», гумові рукавички - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 5098 /п'ять тисяч дев'яносто вісім/ гривень 44 копійки судових витрат.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1