31 жовтня 2017 року м. Київ К/800/35289/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказані судові рішення.
Так, частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з оскаржуваної постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року, остання була ухвалена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 3 жовтня 2017 року, а отже, враховуючи приписи статей 103, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після складення постанови в повному обсязі, тобто з 4 жовтня 2017 року, та закінчується 23 жовтня 2017 року; касаційну ж скаргу відповідачем подано 26 жовтня 2017 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).
В касаційній скарзі відповідач зазначаючи, що оскільки оскаржувана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року отримана ним 9 жовтня 2017 року, а тому визначений процесуальним законом двадцятиденний строк оскарження має обчислюватися саме з цієї дати та закінчується 28 жовтня 2017 року, а отже строк касаційного оскарження ним не пропущений.
Проте, з огляду на наведені приписи статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України такі міркування відповідача не є прийнятними.
Водночас, в прохальній частині касаційної скарги відповідач порушив питання поновлення пропущеного строку звернення до суду касаційної інстанції, проте, при цьому, не навів будь-яких мотивів в його обґрунтування.
Згідно із частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.