Справа №293/659/17
Провадження № 3-в/293/21/2017
31 жовтня 2017 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б. розглянувши подання начальника Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 про залишення без розгляду подання щодо подальшого виконання постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.10.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
12.10.2017 року Черняхівським районним судом Житомирської області подання начальника Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Черняхівського районного суду від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено: замінено ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 50 (п"ятдесяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.
Однак, під час виконання постанови суду, стало відомо, що в резолютивній частині постанови є технічна описка, а саме: в абзаці третьому замість прізвища ім"я та по батькові правопорушника ОСОБА_2 вказано "ОСОБА_3В.".
19.10.2017 року судом з власної ініціативи виправлено описку в резолютивній частині постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.10.2017 року в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 Однак, 23.10.2017 року начальник Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про виправленні описки в постанові суду від 12.10.2017 року. 25.10.2017 року начальник Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду подання про виправлення описки в постанові суду від 12.10.2017 року, оскільки вказана описка виправлена.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 від 23.10.2017 року про виправлення описки в постанові суду від 12.10.2017 року слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304 КУпАП, суд, -
Подання начальника Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення допущеної описки в постанові суду від 12.10.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно