Рішення від 23.05.2011 по справі 2-13/11

Справа № 2-13/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Бицькій М.В.

з участю адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Державний нотаріус Червоноградської міської нотаріальної контори ОСОБА_7, Приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсними договорів купівлі - продажу та дарування, зобов”язання звільнення квартири як незаконно придбаної, та справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_10, приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів дарування, зміну правовідношення та визнання добросовісним набувачем,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п.3 ст. 209 ЦПК України суд відкладає складення повного рішення на п'ять днів, оголошуючи його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10 ,62, п.3 ст. 209, 212 ЦПК України,

Суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 -задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири від 08 квітня 2002 року укладений між ОСОБА_3, від імені якого діяв ОСОБА_10, згідно якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_6 купила квартиру №3 в будинку №3, що по вул. Шевченка в м. Червонограді Львівської області, посвідчений 08 квітня 2002 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 Павліною.

Визнати недійсним договір дарування квартири від 29 січня 2003 року №185 згідно якого ОСОБА_6 подарувала квартиру №3 в будинку №3, що по вул. Шевченка в м. Червонограді Львівської області ОСОБА_5, посвідчений 29 січня 2003 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_9.

Визнати недійсним договір дарування квартири від 12 лютого 2003 року №316 згідно якого ОСОБА_5 подарувала квартиру №3 в будинку №3, що по вул. Шевченка в м. Червонограді Львівської області ОСОБА_4 посвідчений 12 лютого 2003 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_9.

Зобов”язати ОСОБА_4 звільнити квартиру №3, в будинку №3, що по вул. Шевченка в м. Червонограді, Львівської області та виселити його із зазначеної кавартири.

Зобов”язати Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на квартиру №3 в будинку №3, що по вул. Шевченка в м. Червонограді, Львівської області.

Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 2 (дві) гривні 83 коп. державного мита та по 40 (сорок) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення процесу.

Позовні вимоги ОСОБА_4 -задовольнити частково.

Визнати недійсним договір дарування квартири від 29 січня 2003 року №185 згідно якого ОСОБА_6 подарувала квартиру №3 в будинку №3, що по вул. Шевченка в м. Червонограді Львівської області ОСОБА_5 посвідчений 29 січня 2003 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_9.

Визнати недійсним договір дарування квартири від 12 лютого 2003 року №316 згідно якого ОСОБА_5 подарувала квартиру №3 в будинку №3, що по вул. Шевченка в м. Червонограді Львівської області ОСОБА_4 посвідчений 12 лютого 2003 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_9.

Стягнути із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 по 11 (одинадцять) гривень судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по 60 (шістдесят) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

У вимогах ОСОБА_4 про визнання між ним та ОСОБА_6 укладення 12 лютого 2003 року договору купівлі - продажу квартири по №3 в будинку №3, що по вул. Шевченка в м. Червонограді Львівської області та визнання його добросовісним набувачем зазначеної квартири - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк