Справа № 442/4753/15-ц
Провадження №2-с/442/9/2017
31 жовтня 2017 р.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючої - судді Курус Р.І.
з участю секретаря - Махняк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15 липня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради Львівської області за вимогою про стягнення заборгованості по теплопостачанню з ОСОБА_1, -
Боржник - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий 15.07.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради Львівської області судовий наказ про примусове стягнення з неї заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 15809,24 грн. та 121,80 грн. судових витрат. В обґрунтування заяви посилається на те, що період заборгованості перевищує строк позовної давності, чого не враховано при видачі судового наказу.
В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримав, просить її задоволити. Доповнив, що не погоджується з розрахунком заборгованості, складеним стягувачем. Зазначив, що ОСОБА_1 стала власником квартири №130 в будинку №108/2 на вул.. Самбірська в м. Дрогобичі лише 14.04.2014 року, а відтак не має обов'язку сплачувати заборгованість, яка виникла до цього часу.
Представник стягувача - ОСОБА_3 заперечила проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, 15 липня 2015 року за заявою Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради Львівської області, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про примусове стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 15809,24 грн. та 121,80 понесених судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову або змінити судовий наказ.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 отримує послуги з теплопостачання, за нею станом на 01.07.2015 року рахується заборгованість за ці послуги в сумі 15809,24 грн. і період заборгованості перевищує три роки до моменту звернення до суду з заявою про видачу наказу (розрахунок заборгованості, складений стягувачем).
Крім цього, як встановлено в судовому засіданні, боржник стала власником квартири №130 в будинку №108/2 на вул. Самбірська в м. Дрогобичі лише 14.04.2014 року, не погоджується з розрахунком заборгованості, вказує, що період заборгованості перевищує три роки до моменту звернення до суду з заявою про видачу наказу і така заборгованість стягнута за час, коли вона не була власником цієї квартири.
Таким чином суд приходить до висновку, що існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, а тому виданий 15.07.2015 року судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ, виданий 15 липня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради Львівської області за вимогою про стягнення заборгованості по теплопостачанню з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя