24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/52037/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційних скарг Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області та Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 у справі №802/1885/13-а за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2013 позовні вимоги задоволено.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 за нововиявленими обставинами у справі №802/1885/13-а задоволено повністю. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 скасовано, апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2013 залишено без змін.
Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції від 23.09.2014, Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області 10.10.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 14.10.2014 прийняв її до свого провадження.
Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції від 23.09.2014, Вінницька міська рада 14.10.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 20.10.2014 прийняв її до свого провадження. Цією ж ухвалою касаційні скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області та Вінницької міської ради об'єднано в одне касаційне провадження для спільного розгляду.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №802/1885/13-а за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційними скаргами Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області та Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014.
Призначити справу в судове засідання на 15 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна