Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3520/17
Пр.№3/286/1421/17
02 листопада 2017 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого поваром Київо-Печерської лаври, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 жовтня 2017 року, о 17 годині, в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, стану транспортного засобу та не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2Л, який був причетний до ДТП з автомобілем ОСОБА_3, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, в результаті ДТП три автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, просив суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 005543 від 12.10.2017, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.10.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2, письмовими поясненнями водія автомобіля ОСОБА_3, д.н.з. НОМЕР_3, ОСОБА_4, висновками Овруцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій водіїв автомобілів, задіяних в ДТП, копіями полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів учасників ДТП, копіями посвідчень водія ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, його пояснення в суді, обставини що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає застосувати до нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 124, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_5