79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
02.11.17 Справа № 921/760/16-г/7
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
при секретарі Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, вх. №01-05/4266/17 від 07.09.2017 року
на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.07.2017 року
у справі №921/760/16-г/7
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кагро", смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрселко" м. Тернопіль
про: cтягнення 39 016,17 дол. США, що еквівалентно станом на 14.11.2016р. 1 000 000 грн., за кредитним договором №563/13 від 16.10.2013р., укладеним між ПАТ "Універсал банк" та ТОВ "Укрселко"
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності №184-10Д1 від 28.12.2016 року;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи не з'явився;
рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.07.2017 року у справі №921/760/16-г/7 в позовних вимогах Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кагро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрселко", про cтягнення 39 016,17 дол. США, що еквівалентно станом на 14.11.2016р. 1 000 000 грн., за кредитним договором №563/13 від 16.10.2013р., укладеним між ПАТ "Універсал банк" та ТОВ "Укрселко" - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.07.2017 року у справі №921/760/16-г/7, позивач - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", - подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2017р. справу №921/760/16-г/7 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Матущаку О.І..
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 р., поновлено строк для подання апеляційної скарги, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 03.10.2017 р..
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року, розгляд справи було відкладено на 17.10.2017 року, а ухвалою від 17.10.2017 року розгляд справи було відкладено до 30.10.2017 року.
30.10.2017 року було складено повідомлення у якому зазначено, що у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Матущака О.І., розгляд вищевказаної справи не відбувся з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року.
Представник позивача (апелянт) в судове засідання 17.10.2017 року з'явився, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості отримати відповідь від Національного банку України для роз'яснення окремих питань та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх.№01-04/7291/17 від 30.10.17року, вх.№01-05/5082/17 від 30.10.2017 року).
Представники від відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, а також беручи до уваги вищезазначене клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання апелянта про продовження строку розгляду справи № 921/760/16-г/7 на 15 днів - задоволити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.11.2017 р. на 09 год. 50 хв.
4.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6.Ухвалу скерувати сторонам по справі.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Матущак О.І.