Дата документу 01.11.2017
Справа № 320/119/17-ц
2-во/320/136/17
1 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.,
при секретарі - Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 06.06.2017 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід внести виправлення у рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 06.06.2017 вказаний позов було задоволено.
Однак у вказаному рішенні суду було допущено описку, а саме невірно вказано, що «з жовтня 2006 року» шлюбні відносини сторін припинені, сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть, замість «з жовтня 2016 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку про внесення виправлень у вказане рішення, вказавши, що «з жовтня 2016 року» шлюбні відносини сторін припинені, сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть, замість «з жовтня 2006 року».
Керуючись ст. 197 ч. 2, 219 ЦПК України, суд
Внести виправлення у рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 06.06.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що «з жовтня 2016 року» шлюбні відносини сторін припинені, сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть, замість «з жовтня 2006 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: