Справа № 2-2154/09
02 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що він є рідним сином відповідача по справі. Батьки знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 24 листопада 2000 року. На даний час відповідач мешкає окремо. Позивач в теперішній час навчається в аерокосмічному університеті ім.. М.Є. Жуковського на 1 курсі денної форми навчання на контрактній основі, тому потребує в матеріальній допомозі з боку відповідача по справі. Строк навчання до 01 липня 2014 року. Мати позивача в теперішній час працює методистом університету ХАІ, але має можливості утримувати сина в повному обсязі. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі аліменти на його утримання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2014 року.
В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача по справі аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2014 року.
Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2014 року.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 11 листопада 1991 року. Батьки знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 24 листопада 2000 року. На даний час відповідач по справі мешкає окремо. Позивач в теперішній час навчається в аерокосмічному університеті ім.. М.Є. Жуковського на 1 курсі денної форми навчання на контрактній основі, стипендії та інших доходів не має. Строк навчання до 01 липня 2014 року. Третя особа по справі, мати позивача в теперішній час працює методистом університету ХАІ, але не має можливості утримувати сина в повному обсязі. В зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має змогу надавати таку допомогу, але в добровільному порядку не надає.
Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інвалідом він не являється, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років.
Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд покладає на відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214,215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм в Панютинській селищній раді м. Лозова, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, 30 жовтня 1991 року народження в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 16 листопада 2009 року та до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2014 року на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.А. Смірнова