Справа № 2-2120/09
03 грудня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27 вересня 2007 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № НОМЕР_1, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 12000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 березня 2009 року. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 27 липня 2009 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 8971 гривні 82 копійки, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 5996 гривень 77 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2975 гривень 05 копійок. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі зазначену суму заборгованості, судовий збір у розмірі 97 гривень 70 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 11 листопада 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням цивільно - процесуального кодексу України, а саме: в позовній заяві ксерокопії доданих до позову документів, не завірені належним чином, а саме, відсутнє прізвище, ім»я та по батькові особи, що засвідчує ксерокопії; до матеріалів справи додано ксерокопію довідки НОМЕР_2 з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій свідоцтва про реєстрацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а на звороті цього документу, вчинено ксерокопіювання частини доручення. Крім цього на копії банківської ліцензії № 22 публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» вчинено ксерокопіювання свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Відносно викладеного, суд звертає увагу представника позивача на те, що кожен документ, який додається до позову, має бути виготовлено на окремому аркуші паперу, оскільки, кожен з них має різне процесуальне значення.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30 листопада 2009 року, які позивачем не виконані.
Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.А. Смірнова