Код суду: 2023
Справа 2-н-117/2009
14 липня 2009 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., перевіривши відповідність заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представник заявника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», представник заявника: ОСОБА_1, просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що відповідно договору № HAXRRX10820051 від 03.03.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2, остання 03.03.2007 року отримала кредит у розмірі 733,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2008 року. У порушення договору, ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, ОСОБА_2 станом на 01.04.2009 р. має заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 4049,77 грн., яка складається з наступного: 733,20 грн. - заборгованість за кредитом, 1675,66 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 118,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 853,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 169,00 - штраф (відсоткова частина), яку ЗАТ КБ «ПриватБанк» і просить стягнути.
В прийнятті вищевказаної заяви слід відмовити, оскільки заявлені вимоги, не передбачені ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертаються у разі відмови у прийнятті заяви.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 101, 83 ЦПК України, суддя, -
В прийнятті заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представник заявника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Повернути заявнику сплачений ним судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 43,75 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня винесення ухвали до 19.07.2009 року, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.В. Клімова