Код суду 2023
Справа 2-2655/2009
02 грудня 2009року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом вказавши, що з відповідачкою по даній справі знаходиться у другому шлюбі з 01.10.2003 р. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 122. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3.
Позивач посилаючись на те, що з відповідачкою сім'я фактично розпалась, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного, примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього. Майнового спору та спору про місце мешкання дитини немає.
Позивач у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, які просить суд задовольнити.
Відповідачка позов визнала у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясувавши думку сторін по справі, дослідивши письмові докази судом встановлено, що сторони з 01.10.2003 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, тобто з вказаного часу мають права та обов'язки подружжя, про що зроблений актовий запис № 122 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).
При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між позивачем і відповідачкою підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 130, 174, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 111, 112 СК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Черненко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01.10.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 122 - розірвати.
Стягнути на користь держави недоплачений судовий збір при подачі позову до суду з ОСОБА_1 в сумі 8,50 грн.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито в сумі 25,50 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області ОСОБА_5