Справа № 2-2449/2009 рік/2023
02 грудня 2009 р. Суддя Куп'янського міськрайсуду Харківської області ОСОБА_1, при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію, в розмірі 1952,93 грн.,
Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію в розмірі 1952, 93 грн.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з частковою виплатою заборгованості відповідача.
Таким чином, в силу п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 2 вказаної норми цивільно-процесуального закону після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ст. 207 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію в розмірі 1952,93 грн. - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя