код суду: 2023
Справа №2-2371/2009рік
08.12.2009року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
при секретарі - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться під опікою,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із вказаним вище позовом, вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 19.03.2006року народження, згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.09.2009року відповідач був позбавлений батьківських прав відносно свого сина, а позивачка ОСОБА_1 була призначена опікуном.
В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні згідно свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 19.03.2006року народження (а.с.4);
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.09.2009року відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно свого сина, а позивачка ОСОБА_1 була призначена опікуном ОСОБА_3, 19.03.2006року народження (а.с.6).
В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських справ, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.
Тому позов позивачки обґрунтований та підлягає задоволенню.
Оскільки позов позивачки обґрунтований, то судові витрати необхідно віднести на відповідача.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 166, 247 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться під опікою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 19.05.1979року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться під опікою - ОСОБА_3, 19.03.2006року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 14.10.2009року - з дня подачі позовної заяви.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.О. Шиховцова