Справа № 2-2327/2009 рік
30 листопада 2009 р. Куп»янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.
при секретарі Орєховій Л. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп»янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: комунальне підприємство «Куп»янське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку в порядку поділу майна подружжя, -
У жовтні 2009 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку в порядку поділу майна подружжя, вказавши наступне.
Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 8 березня 2003 р., від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В період шлюбу, за договором купівлі-продажу, вони придбали жилий будинок, який розташований за адресою: Куп»янський район, с. Подоли, вул. Оливено, № 63.
В теперішній час між нею та відповідачем склалися неприязнені стосунки, виникає спір з приводу користування сумісним будинком, у зв»язку з чим вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом, згідно з яким вона просить суд, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, визнати за нею право власності на 2/3 частини вказаного будинку.
У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить суд визнати за нею та відповідачем в порядку поділу майна подружжя право власності на спірний житловий будинок по ? частині за кожним.
Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Представник 3-ї особи - комунального підприємства «Куп»янське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 8 березня 2003 р., який зареєстрований Курилівською сільською радою Куп»янського району Харківської області за актовим записом № 3 (а. с. 9).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а. с. 7, 12).
За час подружнього життя, відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 7 травня 2008 р. державним нотаріусом Куп»янської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-3055, сторони придбали житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Подоли, вул. Оливено, № 63 Куп»янського району Харківської області (а. с. 8).
Право власності на зазначений житловий будинок зареєстровано комунальним підприємством «Куп»янське бюро технічної інвентаризації» 17 червня 2008 р. в книзі: 21 (с.) за номером 3102 за відповідачем ОСОБА_2 (а. с. 11/зв.).
Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.
За ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Частиною 1 ст. 69 цього Кодексу визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 є обгрунтованими, а тому за нею та відповідачем необхідно визнати в порядку поділу майна подружжя право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями по ? частині за кожним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 69, 70 СК України, суд -
Уточнений позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_1 право власності за кожним по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Подоли, вул. Оливено, № 63 Куп»янського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ КОВАЛЕНКО О. А.