Справа № 2-1966/2009 рік
27 листопада 2009 р. Куп»янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.
при секретарі Орєховій Л. Л.
З участю: адвоката ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп»янську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів, -
У серпні 2009 р. позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів, вказавши наступне.
За рішенням суду від 16 листопада 2005 р. відповідач зобов»язаний до сплати аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини щомісячного заробітку, виконавчий лист знаходився на виконанні у 3-ї особи- Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Проте з грудня 2008 р. відповідач не виконує рішення суду, у зв»язку з чим виникла заборгованість, яка за 9 місяців на 1 вересня 2009 р. становить за її розрахунками 2865-51 грн.
Посилаючись на те, що з вини відповідача виникла ця заборгованість, просить суд стягнути зазначену суму, а також пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає за її розрахунками 7738-20 грн.
У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за аліментами за період з 1 січня 2009 р. по 1 листопада 2009 р. у розмірі 2138-85 грн. згідно наданого державним виконавцем розрахунку та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3000 грн.
Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Представник 3-ї особи - Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони, представника позивачки, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, судом установлено, що згідно з рішенням Куп»янського міськрайонного суду від 16 листопада 2005 р. з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині його щомісячного заробітку до повноліття дитини (а. с. 6-7).
Відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку відповідач має заборгованість за аліментами, яка за період з 1 січня 2009 р. по 1 листопада 2009 р. становить 2138-85 грн.
Частиною 4 ст. 194 СК України передбачено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а статтею 195 СК України визначено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.
Вищевказаний розрахунок заборгованості державним виконавцем визначений відповідно до вимог ст. 195 СК України і сторонами не оспорюється.
Таким чином, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Крім цього, частина 1 ст. 196 СК України передбачає, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Враховуючи розмір заборгованості, один відсоток від суми несплачених аліментів складає 21-38 грн. Неустойка за кожен день прострочення з 1 січня 2009 р. по 1 листопада 2009 р. за 10 місяців становить 6414 грн. (21-38 грн. х 300 днів).
Але, як вивзначено частиною 2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
За погодженням обох сторін суд вважає можливим зменшити цей розмір до 3000 грн.
Таким чином, уточнені позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави і судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 194, 195, 196 СК України, суд -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення спслати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за аліментами за період з 1 січня 2009 р. по 1 листопада 2009 р. у розмірі 2138-85 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3000 грн., а всього 5138-85 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ КОВАЛЕНКО О. А.