Рішення від 30.11.2009 по справі 2-1046/09

Справа № 2-1046/09 р.

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі з 09.09.2006 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Відповідач матеріально не забезпечує утримання доньки. У звязку з чим позивач прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 підлягають задоволенню і прохає суд прийняти рішення при попередньому судовому засіданні, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки з місця проживання, позивач проживає разом з донькою, яка знаходиться на її утриманні.

При задоволенні позовних вимог позивача, суд також приймає до уваги те, що відповідач визнав позов в повному обсязі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.57-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого монтером колії Південної залізниці, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18.11.2009 року до повноліття дитини.

Рішення в частині утримання аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави, в розмірі 51 гривня та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 і витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок рр31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
6993960
Наступний документ
6993962
Інформація про рішення:
№ рішення: 6993961
№ справи: 2-1046/09
Дата рішення: 30.11.2009
Дата публікації: 11.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Розклад засідань:
12.03.2026 07:41 Нововолинський міський суд Волинської області
12.03.2026 07:41 Нововолинський міський суд Волинської області
12.03.2026 07:41 Нововолинський міський суд Волинської області
12.03.2026 07:41 Нововолинський міський суд Волинської області
30.03.2022 09:30 Нововолинський міський суд Волинської області