Справа №3-264/09
11 листопада 2009 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП, -
12 серпня 2009 року о 21.50 годині, водій ОСОБА_1, в м. Валки на 426 кілометрі автодороги ОСОБА_2 - Довжанський, керував транспортним засобом автомобілем “М 2140” з державним номерним знаком Е 75-12 ХА, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.5, 2.9(а) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП .
На виклики до суду ОСОБА_1 не з'явився. Причина його неявки суду невідома. Відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 суд не отримав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв'язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст.247 КУпАП, суд,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: