Справа№3-1792/2009р
27 листопада 2009 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАЇ по обслуговуванню м.Ізюма та Ізюмського району та ОСОБА_2 України в Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця м.Ізюму Харківської області, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, група № 9, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
Права, передбачені ст.268 КУАП, роз*яснені.
За ч.2 ст.126 КУпАП
09 листопада 2009 року, близько 14-00 години гр.ОСОБА_3 на вул.Гагаріна в м. Ізюмі Харківської області керував мотоциклом марки „Мінськ”, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, реєстраційних документів, свідоцтва про спільну власність на транспортний засіб, чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив п.2.1 А, Б, Г ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 024160 від 09 листопада 2009 року, поясненням самого правопорушника.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, не маючи права керування транспортними засобами..
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. …121-127… КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах .
Згідно ст.34 КУпАП, обставин, що пом”якшують відповідальність, не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст.35 КУпАП, теж не виявлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 126, ст.ст. 283, 284 п.1, КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510-00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: І.А. Піддубний