Справа № 2-747/2009 р.
3 грудня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Юхименко О.М.
при секретарі Озерській Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 10 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг ,-
Представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 480 грн 13 коп. та судових витрат в сумі 171 грн.
При проведенні попереднього судового засідання відповідачка вказала, що заборгованість за послуги сплатила і представила суду квитанції.
Від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову в зв'язку з добровільною сплатою ОСОБА_1 заборгованості і просить суд стягнути, сплачені ВАТ «Укртелеком» судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
У відповідності до вимог ч 3 ст. 174, ч 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з тим самим позовом.
У відповідності до п.3 ч 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо представник позивача відмовилася від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
В зв'язку з тим, що відповідачка сплатила заборгованість за телекомунікаційні послуги 2 грудня 2009 року, тобто після подачі позивачем позовної заяви, з ОСОБА_1 необхідно стягнути сплачені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 89,130,174, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України суд, -
Провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 10 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг у зв'язку з відмовою представника позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 10 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 171 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: