Справа № 2-307/09
І М' Я М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,
у судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2-307/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10020/0349 ОПРВ філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 а про стягнення заборгованості та розірвання договору, -
До Зачепилівського районного суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10020/0349 ОПРВ філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розірвання договору.
В позові ВАТ „Ощадбанк” вказує, що згідно з умовами кредитного договору № 302 від 13 жовтня 2006 року, укладеного між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1 , остання отримала у філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” кредит у сумі 5000,00 грн. зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 13 жовтня 2009 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком, гр.. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 302/1 та 302/1 від 13 жовтня 2006 р. відповідно до умов яких, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 302 від 13 жовтня 2006 р.
В судовому засіданні представник ВАТ „Ощадбанк” підтвердила, що позичальник за кредитним договором № 302 від 13 жовтня 2006 р. - ОСОБА_1 погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених у кредитному договорі не здійснювала, не зреагувала на повідомлення про стягнення заборгованості за кредитним договором, як не зреагували на повідомлення і поручителі гр.. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, тому позивач в судовому засіданні просить суд розірвати кредитний договір, укладений між ВАТ „Ощадбанк” та ОСОБА_1, стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ „Ощадбанк” уточнену суму кредитної заборгованості в розмірі 2652,71 грн. та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: 51,00 грн. - державне мито, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі і згодні сплатити заборгованість за кредитним договором у сумі 2652,71 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у розмірі 171,00 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, та враховуючи те, що визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у суда є законні підстави для задоволення позову Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10020/0349 ОПРВ філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” в повному обсязі, вимоги яких обґрунтовуються умовами договорів від 13.10.2006 р. № 302, 302/1 укладених з відповідачами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174 ч.4,208,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10020/0349 ОПРВ філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 а про стягнення заборгованості та розірвання договору - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 302 від 13 жовтня 2006 року укладений між ВАТ „Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_1 .
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 а , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 Харківської на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10020/0349 ОПРВ філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 р/р 37393501024846) :
- заборгованість за кредитним договором станом на 17.11.2009 р. в сумі 2 652,71 грн., з яких:
- прострочена заборгованість по кредиту - 1967,77 грн.;
- строкова заборгованість по погашенню відсотків - 50,68 грн.;
- прострочена заборгованість по відсоткам - 234,98 грн.;
- нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та
відсотків - 399,28 грн.
- судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду:
- витрати за сплату державного мита - 51, 00 грн.;
- витрати за сплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді - 120,00 грн.,
а всього стягнути 2 823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. 71 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий, суддя П.В.ГРИШИН