Справа № 1-40
2009 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Бойка Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
за участю прокурора - Нечепоренка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -
На підставі досліджених доказів, суд:
ОСОБА_1, 12.05.2009 року близько 14 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в літній кухні свого домоволодіння розташованого в с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, діючи навмисно, в ході сварки, на грунті особистих неприязних стосунків, метнув в свою співмешканку ОСОБА_2 металевим стільцем влучивши їй в ногу, спричинивши при цьому тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 320- КР/09 від 18.05.2009 року у вигляді закритого перелому великоберцової кістки правої гомілки в середній третині без зміщення відламків, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили до тривалого розладі здоров'я потерпілого.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному.
Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини вчинення злочину як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає за недоцільне подальше дослідження доказів одержаних в ході досудового слідства, обмежившись допитом підсудного.
Дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати по ст. 122 ч. 1 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує середню тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного - раніше не судимого, тимчасово не працюючого, позитивно характеризується за місцем проживання, у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом'якшуючі обставини - щире каяття, обтяжуючі обставини - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння і приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1, можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст.ст. 75, 76 ч.4 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробуванням, зобов'язавши його періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 122 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, з астосувавши ст.ст. 75, 76 ч.4 КК України - звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік , зобов'язавши періодично являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Запобіжний захід до набуття чинності вироком - залишити підпуску про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівській районний суд.
Головуючий Г.В.Бойко