Справа № 2-2987/2009 рік
10 серпня 2009 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
при секретарі Козир К.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -
Позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 7 березня 1993 року Нововодолазьким відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області та стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 1998 року їх подружні стосунки погіршились, вона після народження сина знаходилася у декретній відпустці, потребувала кошти на утримання її с сином, а чоловік не хотів працювати. В зв'язку з цим почались непорозуміння в сім'ї, сварки, доходило до рукоприкладства. Взимку 2002 року вона з дитиною пішла з сім'ї жити до своєї матері. В 2002 року вони з чоловіком помирилися та проживали однією сім'єю біля року. 7 липня 2003 року, знаходячись в алкогольному стані , чоловік вчинив скандал з бійкою, після чого вона пішла від нього. Більш 6 років вони з відповідачем однією сім'єю не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні сина, з ним не спілкується, на його утримання інколи, раз на півроку дає 100 грн.
У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги.
Відповідач не заперечував проти задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
7 березня 1993 року Нововодолазьким відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області було зареєстровано шлюб між сторонами у справі .
Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4 7 липня 19997 троку народження.
Як встановлено у судовому засіданні сторони не підтримують шлюбні відносини з 2003 року , з тією причини, що в період шлюбу сімейне життя у них не склалося , у зв'язку неправильною поведінкою відповідача , у сім'ї постійно виникали сварки, останній займався рукоприкладством відносно позивачки.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах у суду є підстави зробити висновок про те, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу неможливо, родина розпалася остаточно, шлюбні відносини відновленню не підлягають.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на відповідача .
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки повинні утримувати свою дитину до повноліття , а батько дитини не виконує цього обов'язку,а тому з відповідача належить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3.
Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, суд вважає за необхідне відповідно до ст.. 184 СК України стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 130 ЦПК України, ст. ст. 104,105,110, 112 , 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 7 березня 1993 року Нововодолазьким відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області , актовий запис № 26 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у розмірі 20 грн. стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.В. Іванова