Справа № 2-8485/09
16 жовтня 2009 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Дворніченко Г.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28.08.2009 року позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 28.07.2001 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, між нею та Скоркіним С.В., актовий запис № 1080.
Позовні вимоги ОСОБА_1. мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, виховання дитини та ведення спільного господарства, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в липні 2009 року, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2., на попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1., не заперечував проти розірвання шлюбу.
Приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.07.2001 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1080.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено в липні 2009 року, загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому позивач вважає, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з відповідачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.07.2001 року в міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 1080 - р о з і р в а т и.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: