Справа № 2-6260/2009р.
/ з а о ч н е /
01.12.2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді: Гайдук Л.П.
при секретарі: Загородній Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
03.06.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.06.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,00% на рік за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 04.12.2009 року. Згідно умов кредиту відповідач повинен був погашати заборгованість за кредитом щомісячно, а також інші витрати згідно умов договору. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав у зв*язку з чим станом на 06.05.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 30095,35 грн., яка складається з:
- суми строкової заборгованості за кредитом - 1944,42 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.05.2009 р. становить 14972,03 грн.;
- суми простроченої заборгованості за кредитом - 1565,78 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.05.2009 р. становить 12056,51 грн.;
- суми простроченої заборгованості за відсотками - 315,51 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.05.2009 р. становить 2429,43 грн.;
- пені - 637,38 грн.
Таким чином, позивач просить розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 05.06.2008 р. та стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 30095,35 грн., судовий збір в сумі 300,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату,час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надавав.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
05.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,00% на рік за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 04.12.2009 року. Згідно умов кредиту відповідач повинен був погашати заборгованість за кредитом щомісячно, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором. Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідача перед банком не погашена та складає 30095,35 гривень станом на 06.05.2009 р.та складається з
- суми строкової заборгованості за кредитом - 1944,42 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.05.2009 р. становить 14972,03 грн.;
- суми простроченої заборгованості за кредитом - 1565,78 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.05.2009 р. становить 12056,51 грн.;
- суми простроченої заборгованості за відсотками - 315,51 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.05.2009 р. становить 2429,43 грн.;
- пені - 637,38 грн.
Таким чином, суд розриває кредитний договір № НОМЕР_1 від 05.06.2008 р., та стягує з відповідача суму заборгованості за цим договором в розмірі 30095,35 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами договором.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 300,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 гривень на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 05.06.2008 р., укладений між Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.06.2008 р. в сумі 30095,35 грн., судовий збір в сумі 300,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий - суддя: