Справа № 2-588/2009 року
заочне
20 листопада 2009 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретареві Толкач Л.М.
за участю прокурора Якимчук В.О.
розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі районного фінансового відділу Валківської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1
про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 2120 гривень 63 копійки,
28 вересня 2009 року Валківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі районного фінансового відділу Валківської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, в якій зазначив, що 12 листопада 2008 року ОСОБА_1. в період часу з 11 години до 12 години перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, нанесла своєму співмешканцю ОСОБА_2. удар ножем в область передньої брючної стінки з права, чим спричинила потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 з 12 листопада 2008 року по 11 грудня 2008 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Валківської центральної районної лікарні , яка фінансується з місцевого бюджету. Несплата сум, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, призводить до ненадходження у місцевий бюджет грошових коштів, звідки фінансується лікарня, чим порушуються інтереси держави.
Вартість лікування ОСОБА_2. у Валківській ЦРЛ, склала 2120 гривень 63 копійки. Дані кошти підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1. на користь держави в особі районного фінансового відділу Валківської державної адміністрації.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив стягнути з відповідачки кошти витрачені Валківською центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення суду при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному об”ємі.
Із матеріалів справи видно, що відповідачка ОСОБА_1. 12 листопада 2008 року в період часу з 11 години до 12 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, нанесла своєму співмешканцю ОСОБА_2. удар ножем в область передньої брючної стінки з права, чим спричинила потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Валківським районним судом винесено вирок по даній кримінальній справі, згідно якого ОСОБА_1. визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено їй покарання у вигляді п”яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком два роки.
Потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Валківської Центральної районної лікарні з 12 листопада 2008 року по 11 грудня 2008 року, витрати на його лікування склали 2120 гривень 63 копійки.
Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до вимог ст.1206 ЦК України, кошти, які витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин та зараховуються, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, до відповідного бюджету.
Валківська центральна районна лікарня фінансується з місцевого бюджету, а несплата сум, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, призводить до ненадходження у місцевий бюджет грошових коштів, звідки фінансується лікарня, чим порушуються інтереси держави.
Конституцією України на органи прокуратури покладено обов'язок щодо захисту інтересів держави.
Таким чином, підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1, кошти в сумі 2120 гривень 63 копійки, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого.
Крім того, необхідно стягнути з відповідачки витрати по справі на користь держави, а саме: судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,12,88,208,212-215,218,224 ЦПК України, ст.ЦК України, суд,
Позов Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі районного фінансового відділу Валківської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 2120 гривень 63 копійки - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Харків, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави в особі районного фінансового відділу Валківської районної державної адміністрації (р/р 3142544500116 в УДК м.Валки, МФО 85101, код 02316440, отримувач ВДК в Валківському районі) кошти в сумі 2120 гривень 63 копійки ( дві тисячі сто двадцять гривень 63 копійки), витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1. витрати по справі на користь держави, а саме: судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 171 гривня.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: