2-п-16/09
26 листопада 2009 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі : судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованності,
Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2009 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ВАТ “Харківгаз” були задоволені у повному обсязі.
ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала судових повісток та копії рішення суду, так як 21.04.2007 р. продала будинок, а кореспонденцію отримувала інша особа. Цей факт вона підтверджує договором купівлі-продажу житлового будинку від 21.04.2007 р..
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки та заочне рішення були вручені належним чином відповідачці, але останньою надані докази про те, що вона дійсно не могла отримувати кореспонденцію суду, так як була виписана з будинку 20.04.2007 року та 21.04.2007 р. продала вказаний будинок.
На думку відповідачки ці докази вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та не повідомив про причине неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.231, ст.232 ЦПК України.
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 17 березня 2009 року за позовом ВАТ “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованності скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 грудня 2009 року о 09.00 г. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя