Справа №2-2091/09
(вступна та резолютивна частини)
24 листопада 2009 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області
в складі: судді Муленко Л.М.,
при секретарі Комар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд на підставі ч.3 ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення в такій редакції:
«На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - "ОСОБА_3") ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 05 червня 2006 року у Андріївській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №08.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 гривень державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення."
Мотивоване рішення буде складене не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Л.М.Муленко
Справа №2-2091/09
24 листопада 2009 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області
в складі: судді Муленко Л.М.,
при секретарі Комар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 5 червня 2006 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис №08.
Мотивуючи позов, у позовній заяві вказує на те, що за час подружнього життя втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними постійно виникають сварки. Шлюбні відносини припинені з листопада 2006 року, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спільних дітей від шлюбу немає, спір про поділ майна відсутній. У зв'язку з тим, що відповідач не бажає у добровільному порядку розірвати шлюб в органі реєстрації актів цивільного стану, вона змушена звернутися з позовом до суду.
У судове засіданняОСОБА_1не з'явилася. До суду від неї надійшла заява, у якій вона підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному слуханні справи у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в порядку ст.76 ЦПК України. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 5 червня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №08 (а.с.7).
Позивач на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки шлюбні відносини з відповідачем припинені, шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін.
Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача.
На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, таОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - "ОСОБА_3") ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 05 червня 2006 року у Андріївській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №08.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 гривень державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М.Муленко
Мотивоване рішення складено 27 листопада 2009 року.
Суддя Л.М.Муленко