Справа № 2-899/09
17 листопада 2009 року.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем посилаючись на те, що між ними склалися неприязні відносини, шлюб розпався і відновленню не підлягає.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і зіслався на обставини викладені в позові.
Відповідач в судове засідання неявився, проте суд вважає, що є достатньо доказів для слухання справи в його відсутності.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрували шлюб. Між ними склалися неприязні відносини, шлюб розпався та відновленню не підлягає тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 210, 212 ЦПК України,- ст.ст. 110, 112 СК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Мшанецькою сільською радою Зборівського району, актовий запис №1 .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,50грн державного мита в користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду О.Р.Іваницький
| № рішення: | 6992754 |
| № справи: | 2-899/09 |
| Дата рішення: | 17.11.2009 |
| Дата публікації: | 15.12.2009 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зборівський районний суд Тернопільської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2020) |
| Дата надходження: | 21.05.2020 |
| 24.04.2020 11:15 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 02.06.2020 13:00 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 23.06.2020 11:50 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 02.09.2020 16:30 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 15.10.2020 16:15 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 31.08.2023 10:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 03.11.2023 10:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 14.12.2023 11:45 | Рівненський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА |
| ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА |
| ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ |
| відповідач: |
| Борейчук Андрій Володимирович |
| Касай Алла Михайлівна |
| Касай Олександр Васильович |
| Махиня Тетяна Феодосіївни |
| Тарарук Іван Степанович |
| позивач: |
| Акціонерне товариство " Укрінбанк " |
| ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" |
| апелянт: |
| Тарарук Софія Ігнатівна |
| заінтересована особа: |
| Правонаступник стягувача ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" ТОВ "Оптіма Факторинг" |
| заявник: |
| Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" |
| Тихонова Галина Григорівна |
| інша особа: |
| ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" |
| представник апелянта: |
| нчук Володимир Володимирович |
| представник позивача: |
| Придніпровське регіональне управління ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" |
| суддя-учасник колегії: |
| ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА |
| КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА |
| ХИЛЕВИЧ С В |