Ухвала від 31.10.2017 по справі 807/744/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м. Ужгород № 807/2458/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про роз'яснення резолютивної частини виконавчого листа від 14.08.2017 року №807/744/15 виданого Закарпатським окружним адміністративним судом в частині спірного питання стосовно посади стягувача (постійна чи тимчасова), -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 року уточнений позов ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання наказів протиправними та поновлення на посаді було задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 року у справі №807/744/15 скасовано в частині задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу Закарпатської митниці ДФС від 10.04.2015 року №398-о "Про звільнення ОСОБА_1Й." та про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС або на рівнозначній посаді, та прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову в цій частині, в решті постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 року у справі №807/744/15 залишено без змін.

11.09.2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про роз'яснення резолютивної частини виконавчого листа від 14.08.2017 року №807/744/15 виданого Закарпатським окружним адміністративним судом в частині спірного питання стосовно посади стягувача (постійна чи тимчасова).

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про роз'яснення резолютивної частини виконавчого листа від 14.08.2017 року №807/744/15 виданого Закарпатським окружним адміністративним судом в частині спірного питання стосовно посади стягувача (постійна чи тимчасова) на 23.11.2017 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шешеня

Попередній документ
69921091
Наступний документ
69921093
Інформація про рішення:
№ рішення: 69921092
№ справи: 807/744/15
Дата рішення: 31.10.2017
Дата публікації: 06.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2019)
Дата надходження: 05.03.2018
Предмет позову: визнання наказів протиправними та поновлення на посаді
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
відповідач (боржник):
Закарпатська митниця ДФС
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська митниця ДФС
позивач (заявник):
Талій Йосип Йосипович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О