31 жовтня 2017 року Справа № 808/2914/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області
до ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом,
03 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 12139,63 грн.
Відповідно до ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо зареєстрованого місце проживання (перебування) відповідача.
30 жовтня 2017 року від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь, згідно з якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.12.1979 по теперішній час.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем в позові зазначена наступна адреса відповідача: 69000, м. Запоріжжя, вул. Політкаторжанина, буд.4-1. На зазначену адресу податковим органом направлялась копія позовної заяви з додатком.
Однак, відповідно до інформації отриманої від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідач зареєстрована за іншою адресою, а саме: м.Запоріжжя, вул.Олександра Вишнівського, буд.4.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів надіслання позовної заява з додатками на адресу відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 листопада 2017 року
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом доказів надіслання позовної заява з додатками на встановлену адресу відповідача.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко