01 листопада 2017 р. справа № 804/7119/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Компанії "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" ("ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД") до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича, Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ДИСТРИБЮШН", Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ФЕШН", Третя особа-4: ОСОБА_2, Третя особа-5: ОСОБА_3 про про визнання протиправними дії та вимоги, -
31.10.2017р. компанія "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" ("ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД") звернулася з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича, третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ДИСТРИБЮШН", третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ФЕШН", третя особа-4: ОСОБА_2, Третя особа-5: ОСОБА_3 та просить:
- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича щодо визнання нікчемним Договору застави майнових прав №01-1113/Т (№01-1113/Т/8) від 31.07.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та позивачем;
- визнати протиправними вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича до позивача та третіх осіб 1- 5 про необхідність повного та належного виконання умов Кредитного договору №01-1113/Н від 18.10.2012р., що викладені у повідомленні про нікчеміність правочинів від 08.08.2017р. №1445.
Позивачем, 01.11.2017р. до відкриття провадження в адміністративній справі, надано до канцелярії адміністративного суду заяву про відкликання адміністративного позову, у якій просить повернути дану позовну заяву у зв'язку зі зміною обставин у цій справі у порядку п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, подану позивачем заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження в адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даного адміністративного позову на підставі п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов компанії "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" ("ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД") до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича, третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ДИСТРИБЮШН", третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО ФЕШН", третя особа-4: ОСОБА_2, Третя особа-5: ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та вимоги - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва