Ухвала від 13.10.2017 по справі 804/5900/17

УХВАЛА

13 жовтня 2017 р. Справа №804/5900/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів : Букіна Л. Є., судді - Рябчук О.С., Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи, громадянина України ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року провадження в адміністративній справі № 804/5900/17 зупинено до 12 жовтня 2017 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплинув строк, на який було зупинено провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/5900/17 за адміністративним позовом Фізичної особи, громадянина України ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
69920926
Наступний документ
69920928
Інформація про рішення:
№ рішення: 69920927
№ справи: 804/5900/17
Дата рішення: 13.10.2017
Дата публікації: 06.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.04.2018)
Дата надходження: 14.09.2017
Предмет позову: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу