"30" жовтня 2017 р.справа № 916/2098/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА"
про стягнення 21 655,80 грн.
Суддя Петренко Н.Д
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 21/р8-17-014 від 03.01.2017р.,
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ", звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА" про стягнення заборгованості у розмірі 21655,80 грн., з яких: 18833 грн. 39 коп. - основний борг, 1800 грн. 50 коп. - пеня, 212 грн. 15 коп. - 3% річних та 809 грн. 76 коп. - індекс інфляції.
В ході розгляду справи, позивач надав суду заяву про припинення провадження по справі із доказами сплати відповідачем боргу. Враховуючи надані докази, суд вважає, що відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки випискою ПАТ КБ «Центр» від 05.10.2017р. та випискою ПАТ «Марфін Банк» від 05.10.2017р. були відповідно сплачені заявлені до стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційні втрати.
Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
У зв'язку з тим, що заборгованость була погашена лише в ході розгляду справи, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача згідно положень ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд,
1. Провадження у справі № 916/2098/17 - припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА" (65016, м. Одеса, провул. Приморський, б. 1А, ЄДРПОУ 31428180) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.1, ЄДРПОУ 39525257) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.
Наказ видати.
Суддя Н.Д. Петренко