04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"31" жовтня 2017 р. Справа №925/716/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017
у справі № 925/716/17 (суддя: Васянович А.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
про стягнення збитків, упущеної вигоди та моральної шкоди, усунення перешкод в здійсненні підприємницької діяльності та відновлення енергопостачання.
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ" про:
- компенсування позивачу за рахунок відповідача матеріальні збитки понесені позивачем в результаті протиправних дій відповідача в сумі 428,17 тис. грн..;
- зобов'язання відповідача за власний рахунок відновити енергопостачання до магазинів позивача, які розташовані в плані під літерою М-І;
- компенсування втраченої вигоди, яку не отримав позивач в результаті не виконання угод на поставку, закупівлю товару в сумі 140 000 грн. 00 коп. за рахунок відповідача;
- компенсування позивачу за рахунок відповідача моральної шкоду за порушення його ділової репутації, підрив довіри в розмірі двох тисяч мінімальних заробітних плат або 640 000 грн. 00 коп. за рахунок відповідача;
- зобов'язання відповідача не вчиняти будь-яких дій по перешкоджанню підприємницької діяльності позивача.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.07.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі № 925/716/17 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Гончарова С.А., та призначив розгляд справи № 925/716/17 на 10.10.2017 своєю ухвалою від 05.09.2017.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 925/716/17 не відбувся.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи № 925/716/17 призначити на 14.11.2017 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді С.А. Гончаров
О.М. Коротун