30.10.2017 р. Справа№ 914/1675/17
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Житлово-будівельного кооперативу “Дніпрові хвиліі”, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОСОБА_1”, м. Львів,
про: стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
ціна позову: 84286,37 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 31.03.2017 року № 3103/01);
від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 16.05.2017 року б/н).
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу “Дніпрові хвиліі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОСОБА_1” про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. Ціна позову 84286,37 грн.
Ухвалою суду від 17.08.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.09.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2017 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року відкладено розгляд справи на 03.10.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2017 року продовжено строк та відкладено розгляд справи на 24.10.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.10.2017 року відкладено розгляд справи на 30.10.2017 року.
Представникам Сторін оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.
Заяв про відвід судді не надходило.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи категорію та складність даної справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Суддя Фартушок Т. Б.