01 листопада 2017 року Справа № 915/1009/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
представник позивача в судове засідання не з'явився,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1 - дов.№15.07/17 від 07.07.2017,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фурлендер Віндтехнолоджі”, 84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6
До відповідача: Державного підприємства “Миколаївський експертно - технічний центр держпраці”, 54034, м.Миколаїв, проспект Миру, буд. 34
про: стягнення 6 994,08 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фурлендер Віндтехнолоджі” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Державного підприємства “Миколаївський експертно - технічний центр держпраці” заборгованості в розмірі 6 994,08 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2017 провадження у справі № 915/1009/17 - припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, - господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).
Враховуючи, що провадження у справі № 915/1009/17 припинено згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, то судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №22 від 20.09.2017 в сумі 1600,00 грн. слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Фурлендер Віндтехнолоджі”, згідно п. 5 ч. 1 ст.7 Закон України «Про судовий збір».
За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 86, 88 ГПК України, суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Фурлендер
Віндтехнолоджі” (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 37011495) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, ОСОБА_1 коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_1 суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 1600,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №22 від 20.09.2017.
2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фурлендер Віндтехнолоджі” (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6).
Суддя Н.О. Семенчук