30.10.2017 р. Справа № 914/355/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянувши матеріали заяви: Первинної профспілкової організації ПАТ "Іскра", м. Львів
з вимогами до боржника: Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)
на суму 203 978,36 грн.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів
про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)
за участю:
від кредиторів:
ПАТ "Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В. - нач. відділу
ПАТ "ВіЕс Банк": Жулінський А.А. - юрисконсульт
ПАТ "Укрсоцбанк": Клаптюк В.А. - представник
ПАТ Акціонерного банку "Укргазбанк": не з'явився
ПАТ "Самбірський радіозавод "Сигнал": не з'явився
ПАТ "Львівобленерго": не з'явився
ТзОВ "Українська содова компанія": Проскурін Д.О. - представник
ОСОБА_5: ОСОБА_6 - представник
ОСОБА_7: ОСОБА_8 - представник
ОСОБА_9: ОСОБА_6 - представник
ОСОБА_10: ОСОБА_11 - представник
ФОП ОСОБА_12: не з'явився
ПАТ "Львівський хімічний завод": Прімєрова Н.Г. - представник
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз": Станько М.М. - нач. відділу
ТзОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра": Нікітін П.Б. - директор
ЛМКП "Львівтеплоенерго": Собечко Г.І. - юрисконсульт
ТзОВ "Львівський завод РЕМА": Сухорончак І.С. - представник
ВАТ "Брестський електроламповий завод": не з'явився
Галицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова: Черевик Є.В. - заст. нач. юрид. відділу
ТзОВ Фабрика ламп розжарювання "Геліос": не з'явився
Приватне транспортне унітарне підприємство "ЛогБелІскТранс": не з'явився
від боржника: Камінська С.М. - представник, Хамуляк Б.Б. - представник, Морочинський А.Я. - представник
розпорядник майна: Кирик В.К. - арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть заяви: 23.02.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).
Ухвалою суду від 27.02.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.03.2017 р.
За результатами проведення підготовчого засідання судом 09.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Іскра". Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Іскра" призначено арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 774 від 18.04.2013 р.
09.03.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).
05.04.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Первинної профспілкової організації ПАТ "Іскра" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 203 978,36 грн.
Ухвалою від 05.04.2017 р. суд ухвалив відкласти вирішення питання про прийняття заяви Первинної профспілкової організації ПАТ "Іскра" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 203 978,36 грн. до повернення матеріалів справи № 914/355/17 до Господарського суду Львівської області у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра".
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі № 914/355/17 припинено апеляційне провадження за скаргами ПАТ "Мегабанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 р. ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. залишено без змін.
Матеріали справи № 914/355/17 повернуто до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою від 25.09.2017 р. заяву Первинної профспілкової організації ПАТ "Іскра" з вимогами до боржника на суму 203 978,36 грн. прийнято та призначено до розгляду.
10.10.2017 р. на адресу суду надійшла заява Первинної профспілкової організації ПАТ "Іскра" про відкликання заяви кредитора з вимогами до боржника на суму 203 978,36 грн. (за вхідн. № 34228/17 від 10.10.2017 р.).
Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено певного виду ухвали у випадку відкликання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника. Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство. Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Відтак, у даному випадку видається можливим застосувати аналогію Закону та залишити заяву Первинної профспілкової організації ПАТ "Іскра" з вимогами до боржника на суму 203 978,36 грн. без розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
Заяву Первинної профспілкової організації ПАТ "Іскра" з вимогами до боржника на суму 203 978,36 грн. залишити без розгляду.
Суддя Гутьєва В.В.