27 жовтня 2017 рокуСправа № 921/438/17-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, Тернопіль, 46008
до відповідача 1: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002
відповідача 2: Байківецької сільської ради Тернопільська область, с. Байківці, вул. Січових Стрільців, 43, 47711
відповідача 3: ОСОБА_1 сільської ради Тернопільська область, с. Івачів Долішній, вул. Незалежності, 37, 47704
відповідача 4: Плотицької сільської ради Тернопільська область, с. Плотича, вул. Садова, 4, 47704
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 комітет Тернопільської міської ради м.Тернопіль вул. Листопадова, 5, 46001
про визнання недійсним рішення.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_3, довіреність №4075/16 від 28.12.16р. (дійсна до 31.12.2017);
відповідача 1: ОСОБА_4, довіреність №18/511 від 19.06.17р., (дійсна до 19.06.2018);
відповідача 2: ОСОБА_5, довіреність № б/н від 22.05.17р.;
третьої особи: ОСОБА_6, довіреність №350/01 від 07.02.2017р. (безстрокова).
Суть справи:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось з позовом до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 комітет Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.05.2017р. "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" №06-р/к по справі №853-3МС.
Ухвалою суду від 03.10.2017р. відкладено розгляд справи на 27.10.2017р., залучено до участі у справі №921/438/17-г/7 на стороні відповідачів ОСОБА_1 сільську раду, Байківецьку сільську раду, Плотицьку сільську раду та витребувано у сторін та третьої особи додаткові матеріали.
Позивач подав витребувані судом матеріали не у повному обсязі, а саме не надав результати проведеного аналізу прибутковості діяльності підприємства відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №940 від 09.11.2016р.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача подала Довідку до проекту рішення ОСОБА_2 комітету Тернопільської міської ради "Про забезпечення беззбиткової господарської діяльності комунального підприємства "Тернопільводоканал", на підставі якої прийнято рішення ОСОБА_2 комітету Тернопільської міської ради №940 від 09.11.2016р.
Представник Байківецької сільської ради не подав витребувані судом матеріали, а заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.
Відповідачі 2 та 3 витребуваних судом матеріалів не подали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.
Розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача 2, заслухавши пояснення учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки позивач та відповідачі не подали витребувані судом матеріали, які є суттєвими для розгляду спору, а також виникла необхідність провести судове засідання за участі голів ОСОБА_1, Байківецької, Плотицької сільських рад для надання пояснень по предмету спору, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2017р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Зобов'язати подати до 20.11.2017р.:
позивача - результати проведеного аналізу прибутковості діяльності підприємства відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №940 від 09.11.2016р.; результати здійснених заходів, передбачених у Протоколах спільних засідань із представниками сільських рад;
ОСОБА_1 сільську раду, Байківецьку сільську раду, Плотицьку сільську раду - відзив на позов, докази на підтвердження надання послуг з централізованого водопостачання (іншого виду водопостачання) на території села іншими суб'єктами господарювання, ніж КП "Тернопільводоканал" (копії договорів, ліцензій на здійснення такої діяльності); результати здійснених заходів (рішення сільських рад тощо) щодо вирішення питань, які стали предметом обговорення у Протоколах спільних засідань із представниками сільських рад.
Участь повноважних представників сторін, третьої особи та голів ОСОБА_1, Байківецької, Плотицької сільських рад у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя М.С. Стадник