Кіровоградської області
31 жовтня 2017 року № 912/1188/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши заяву Олександрійської міської ради від 26.10.17 по справі №912/1188/17
за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп"
про стягнення 424 830,48 грн.
Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп" про відшкодування збитків у вигляді неодержаних доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Куколівське шосе, буд. 5, загальною площею 21951,15 кв. м., у сумі 424 830,48 грн. з покладенням судових витрат на відповідача.
Ухвалою від 24.04.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.05.17 о 12:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.
Ухвалами від 11.05.17, 25.05.17, 20.06.17 розгляд справи відкладався в порядку норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 26.06.17 призначено у справі № 912/1188/17 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.
Ухвалою від 23.08.2017 поновлено провадження у справі, доручено проведення експертизи у даній справі Кропивницькому відділенню КНДІСЕ та зупинено провадження у справі.
Ухвалою від 19.10.17 поновлено провадження у справі, клопотання Кропивницького відділення КНДІСЕ №334/335/17-27 від 27.09.2017 по справі №912/1188/17 задоволено частково та зупинено провадження у справі.
27.10.17 на адресу господарського суду надійшла заява Олександрійської міської ради від 26.10.17 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 19.10.17.
Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі з метою розгляду зазначеного клопотання.
Виходячи з положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити виявлену в ухвалі від 19.10.17 описку та вказати правильну адресу місця проведення обстеження.
Провадження у справі, після розгляду заяви Олександрійської міської ради Кіровоградської області підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини другої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 912/1188/17.
2. Заяву Олександрійської міської ради від 26.10.17 задовольнити.
3. Виправити описку, допущену в абзаці 7 на сторінці 3 та п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду від 19.10.2017 у справі № 912/1188/17.
Вважати правильною адресою місця проведення обстеження: Кіровоградська область, м. Олександрія, Куколівське шосе, 5, замість : Кіровоградська обл., Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Дніпровська, 2.
4. Зупинити провадження у справі № 912/1188/17.
5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59), відповідачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, Куколівське шосе, буд. 5), Кропивницькому відділенню КНДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та є невід'ємною частиною ухвали від 19.10.17.
Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку передбаченому ГПК України.
Суддя Т. В. Макаренко