вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" листопада 2017 р. Справа № 911/2159/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РКДЗ», Київська обл., смт Рокитне
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр», Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Острів (код ЄДРПОУ 37066418)
про визнання права власності
в межах справи № 911/2159/16
за спільною заявою 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євротехнології Груп», м. Київ (код ЄДРПОУ 37566218) - Кредитор 1
2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 24890524) - Кредитор 2
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр», Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Острів (код ЄДРПОУ 37066418) - Боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі учасників судового процесу
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2159/16 за спільною заявою ТОВ «Євротехнології Груп» та ТОВ «Техноекспорт» про банкрутство ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), провадження в якій порушене ухвалою суду від 16.08.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2017 відкрито процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання.
На даний час у справі триває процедура санації Боржника.
31.10.2017 до господарського суду Київської області від ТОВ «РКДЗ» надійшла позовна заява № 27/10-01 від 27.10.2017 (вх. № 3254/17) про визнання права власності, яка була передана судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Боржника.
Згідно ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Відповідно до п. 9 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) зазначено, що частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Винятком є спори, пов'язані із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.
Крім названих у зазначеній статті Закону справ у спорах, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, слід відносити також спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника.
Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).
Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Боржника.
Також позивач в позовній заяві визначає Рокитнянський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Статтею 27 ГПК України визначено, що якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За наслідком дослідження поданих матеріалів суд дійшов висновку про необхідність залучення Рокитнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області до участі у справі при розгляді позовної заяви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст. 27, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
1. Позовну заяву ТОВ «РКДЗ» № 27/10-01 від 27.10.2017 (вх. № 3254/17) до ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» про визнання права власності прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 911/2159/16 про банкрутство ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» та призначити її розгляд на 28 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.
2. Залучити Рокитнянський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Першотравнева, 4) до участі у справі при розгляді позовної заяви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням доводів.
4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Зобов'язати сторони подати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.
8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя С.Ю. Наріжний